एआई में अरबों निवेश करने के बाद, तकनीकी नेता क्यों चाहते हैं कि सरकार एक आपातकालीन ‘किल स्विच’ रखे

एआई में अरबों निवेश करने के बाद, तकनीकी नेता क्यों चाहते हैं कि सरकार एक आपातकालीन ‘किल स्विच’ रखे


पूरे अमेरिका में कृत्रिम बुद्धिमत्ता खर्च में वृद्धि हुई है, और अकेले माइक्रोसॉफ्ट ने अपने 2024 के वित्तीय वक्तव्यों में कहा है कि पूंजीगत व्यय, आंशिक रूप से एआई बुनियादी ढांचे से संबंधित, तेजी से बढ़ना जारी रहेगा। वह व्यापक दौड़ अब वाशिंगटन में एक विशिष्ट नीति विचार तक सीमित हो गई है: क्या संघीय सरकार के पास सबसे शक्तिशाली एआई सिस्टम के लिए “किल स्विच” होना चाहिए। 2023 और 2024 की शुरुआत में सीनेट की सुनवाई और ओपनएआई, एंथ्रोपिक और अन्य उद्योग के नेताओं की सार्वजनिक टिप्पणियों के बाद बहस शुरू हुई।

टेक कंपनियों और कानून निर्माताओं ने इस विचार को सार्वजनिक बहस में डाल दिया है

एआई में अरबों निवेश करने के बाद, तकनीकी नेता क्यों चाहते हैं कि सरकार एक आपातकालीन ‘किल स्विच’ रखे
हेक्टर बर्गेंज़ा/पेक्सल्स

16 मई, 2023 को सीनेट न्यायपालिका उपसमिति की सुनवाई में, ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने कहा कि एक अमेरिकी या वैश्विक एजेंसी होनी चाहिए जो उन्नत एआई विकास को लाइसेंस दे सके और सुरक्षा मानकों को पूरा नहीं करने पर “उस लाइसेंस को रद्द” कर सके। वाशिंगटन, डीसी में आयोजित उस चर्चा ने मौन की अवधारणा को मुख्यधारा में ला दिया, हालाँकि ऑल्टमैन ने वास्तविक भौतिक मौन का वर्णन नहीं किया। उनकी टिप्पणियाँ कुछ कंप्यूटिंग सीमाओं से परे सिस्टम को कवर करने वाले नियमों के व्यापक आह्वान का हिस्सा थीं।

एंथ्रोपिक ने 2023 और 2024 में जारी नीति पत्रों में एक समान मामला बनाया कि एआई फ्रंटियर मॉडल को राष्ट्रीय रिपोर्टिंग नियमों, तृतीय-पक्ष सत्यापन और आपातकालीन प्रतिक्रिया योजनाओं की आवश्यकता हो सकती है। जुलाई 2023 में, व्हाइट हाउस ने सुरक्षा का परीक्षण करने और जानकारी साझा करने के लिए Google, Meta, Microsoft और OpenAI सहित सात कंपनियों से स्वैच्छिक प्रतिबद्धताएँ प्राप्त कीं। उन प्रतिबद्धताओं ने संघीय शटडाउन नहीं बनाया, लेकिन उन्होंने दिखाया कि बड़ी कंपनियां पहले से ही मॉडल प्लेसमेंट की सरकारी निगरानी पर चर्चा कर रही थीं।

वाशिंगटन में इसका क्या मतलब है यह अभी भी स्पष्ट नहीं है

लिएंड्रो पेस लेमे/पेक्सल्स
लिएंड्रो पेस लेमे/पेक्सल्स

बहस वाशिंगटन, डी.सी. में है, जहां कांग्रेस और संघीय एजेंसियों के पास उन्नत एआई सिस्टम पर किसी भी प्रकार का आपातकालीन नियंत्रण होने की संभावना है। इस बात की पुष्टि की गई है कि दोनों सदनों के सांसदों ने 2023 से कई बार एआई सुनवाई की है, और वाणिज्य विभाग के राष्ट्रीय मानक और प्रौद्योगिकी संस्थान ने एआई जोखिम का मार्गदर्शन करना जारी रखा है। अभी तक यह स्पष्ट नहीं है कि क्या कोई प्रस्ताव केवल एक निश्चित पैमाने से ऊपर के मॉडल पर लागू होगा, केवल सरकारी ठेकेदारों पर, या अमेरिका में संचालित सभी बड़ी प्रयोगशालाओं पर लागू होगा।

30 अक्टूबर, 2023 को हस्ताक्षरित एआई पर बिडेन प्रशासन के कार्यकारी आदेश में कंपनियों को रक्षा उत्पादन अधिनियम के तहत संघीय सरकार के साथ सुरक्षा परीक्षण परिणाम साझा करने के लिए दो-तरफा बुनियादी ढांचा मॉडल विकसित करने की आवश्यकता है। इस कमांड ने एक रिपोर्टिंग चैनल बनाया, म्यूट बटन नहीं। 2024 की शुरुआत तक, पारित किसी भी संघीय कानून ने वाशिंगटन को पूरे उद्योग में निजी एआई सिस्टम को अक्षम करने के लिए प्रत्यक्ष तकनीकी तंत्र नहीं दिया है।

यह धक्का जोखिम, प्रतिस्पर्धा और स्वयं द्वारा लगाई गई सीमाओं को दर्शाता है

पानुमास निखोमखाई/पेक्सल्स
पानुमास निखोमखाई/पेक्सल्स

कंपनियों द्वारा आउटसोर्सिंग का समर्थन करने का एक कारण यह है कि प्रौद्योगिकी अधिक महंगी और केंद्रीकृत होती जा रही है। माइक्रोसॉफ्ट ने जनवरी 2024 में कहा कि उसने ओपनएआई में लगभग 13 बिलियन डॉलर का निवेश किया है, जबकि अमेज़ॅन ने सितंबर 2023 में कहा कि वह एंथ्रोपिक में 4 बिलियन डॉलर तक का निवेश करेगा। केवल कुछ ही कंपनियां सबसे बड़े मॉडलों और उनके पीछे कंप्यूटिंग शक्ति को नियंत्रित करती हैं, कुछ अधिकारी लाखों अमेरिकियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरणों को आकार दे सकते हैं।

दूसरा कारण है लोगों की जिम्मेदारी और भरोसा. गवाही और सार्वजनिक बयानों में, ऑल्टमैन सहित अधिकारियों ने कहा है कि वे सुरक्षा निर्णय केवल सिस्टम बनाने वाली कंपनियों पर नहीं छोड़ना चाहते हैं। एआई सुरक्षा केंद्र और एआई नीति और रणनीति संस्थान सहित नीति समूहों के शोधकर्ताओं ने 2023 से तर्क दिया है कि यदि भविष्य के सिस्टम साइबर सुरक्षा, जैव सुरक्षा या बुनियादी ढांचे के जोखिम पैदा करते हैं जो सामान्य उत्पाद नियमों द्वारा कवर नहीं किए जाते हैं तो आपातकालीन शक्तियां, ऑडिट और लाइसेंसिंग आवश्यक हो सकती है। जनता के लिए, व्यावहारिक विचार सरल हैं: वाशिंगटन उन्नत एआई की मजबूत निगरानी की ओर बढ़ रहा है, लेकिन सरकारी हत्या में कोई भी बदलाव एक नीति प्रस्ताव बना हुआ है, मौजूदा राष्ट्रव्यापी उपकरण नहीं।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *