बढ़िया बहस सिलिकॉन वैली में चीनी-निर्मित कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों के प्रसार से, विशेष रूप से “ओपन वेट” एआई सिस्टम जो कुछ उपायों से कुछ बेहतरीन अमेरिकी मॉडलों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं या उनसे आगे निकल सकते हैं। मेरे WIRED सहयोगी ह्यूगो लोवेल ने इन चीनी मॉडलों को संभालने के तरीके पर ट्रम्प प्रशासन की आंतरिक बहस के बारे में लिखा है। घाटी में एआई कंपनियों के बीच, मुद्दा और भी अधिक विभाजनकारी है।
डीसी और वैली दोनों में फोकस आसवन पर है, जहां एक कम सक्षम एआई मॉडल अधिक शक्तिशाली मॉडल के परिणामस्वरूप सीखता है। जून में, एंथ्रोपिक ने तकनीकी दिग्गज अलीबाबा पर आसवन हमलों के माध्यम से उसका आईपी चुराने का आरोप लगाया। फिर, इस सप्ताह की शुरुआत में, व्हाइट हाउस ने कहा कि उसका मानना है कि बीजिंग के मूनशॉट एआई ने एंथ्रोपिक फैबल 5 मॉडल को डिस्टिल करके अपना किमी K3 मॉडल विकसित किया है।
एक और बड़ी चिंता यह है कि चीनी मॉडल कितनी तेजी से उभरेंगे और फैलेंगे। एक ओपन एआई मॉडल के मुख्य घटक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होते हैं ताकि इसे उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं के अनुरूप बनाया जा सके। लेकिन उनके पास वे आश्रय स्थल नहीं हैं जिनके दम पर एंथ्रोपिक ने अपनी प्रतिष्ठा बनाई है। सेंटर फॉर इंटरनेशनल एंड स्ट्रैटेजिक स्टडीज के उप निदेशक और डेटा अधिकारी यासिर अटलान कहते हैं कि ओपन-वेट एआई मॉडल का मुख्य लाभ उनकी गति है। प्रसार. वे लिखते हैं, “फेस हगिंग, गिटहब, क्लाउड प्रदाताओं, स्थानीय तैनाती और तीसरे पक्ष के अनुमान प्लेटफार्मों के माध्यम से” विशेष रूप से आसानी से फैल सकते हैं। यदि आप एक मानवशास्त्री हैं और आपने सुरक्षा के इर्द-गिर्द एक पंथ बनाया है और अपने बड़े निजी मॉडलों तक पहुंच के लिए भुगतान किया है, तो आपके पास इसे दूर करने का हर कारण है।
लेकिन कुछ सिलिकॉन वैली स्टार्टअप-ओपनएआई और एंथ्रोपिक जैसे ट्रिलियन-डॉलर स्टार्टअप नहीं-वास्तव में नहीं चाहते कि अमेरिकी सरकार इन एआई मॉडल पर प्रतिबंध लगाए। बुधवार को, लिटिल टेक एसोसिएशन नामक 200 से अधिक स्टार्टअप्स के एक समूह ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के विज्ञान सलाहकार माइकल क्रैटसियोस और अमेरिकी वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक को एक पत्र भेजा, जिसमें ओपन-सोर्स एआई मॉडल पर पूर्ण प्रतिबंध के खिलाफ पैरवी की गई। समूह, जिसमें प्रसिद्ध स्टार्टअप इनक्यूबेटर YCombinator शामिल है, कुछ सुरक्षा उपायों के लिए तर्क देता है लेकिन कहता है कि अमेरिकियों को विदेशों में AI मॉडल तक पहुंच से वंचित करना अमेरिकी स्टार्टअप को कमजोर करता है और AI दिग्गजों के बीच एकाधिकार बनाता है।
प्रसिद्ध तकनीकी निवेशक और बेंचमार्क कैपिटल के लंबे समय से भागीदार बिल गौर्ले ने सार्वजनिक रूप से “मुक्त बाज़ार” की अनुमति देने के पक्ष में तर्क दिया है। ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर का अच्छा इतिहास प्रदान करने वाले एक लंबे ब्लॉग में, गुर्ले लिखते हैं कि ओपन-सोर्स मॉडल बंद होने से बचते हैं, वास्तविक अकादमिक अनुसंधान को प्रोत्साहित करते हैं, और पूंजी वाले स्टार्टअप के लिए आवश्यक हैं।
गुर्ले कहते हैं, “प्रत्येक एआई स्टार्टअप, प्रत्येक व्यक्तिगत डेवलपर, एआई बुनियादी ढांचे के शीर्ष पर उत्पाद बनाने वाली प्रत्येक दो-व्यक्ति टीम किफायती कीमतों पर अच्छे मॉडल तक पहुंच पर निर्भर करती है।”
जमात पालीहिपतिया, में से एक सभी में एक्स पर पॉडकास्ट के मेजबानों ने लिखा है कि “एक चीनी बूगीमैन का उपयोग करके बॉर्डर लैब बिजनेस मॉडल की रक्षा करने के लिए अमेरिकी सरकार को धोखा देना एक गलती है… यह सब कुछ बेचते हुए उन 5,000 लोगों की पूंजी की रक्षा कर रहा है जो ओएआई और एंट निवेशक हैं। यह एक अविश्वसनीय रूप से मूर्खतापूर्ण निर्णय होगा।” उनके साथी और साथी वीसी जेसन कैलाकानिस ने रैली की। “डैडी ट्रम्प हमारी रक्षा करेंगे!!!” उन्होंने एक्स के बारे में चिंताजनक संख्या में रोने वाले इमोजी के साथ लिखा।
सिलिकॉन वैली के कुछ सबसे क्रूर उद्यम पूंजीपतियों की यह स्थिति पहली बार में विरोधाभासी लग सकती है। किसी विदेशी प्रतिस्पर्धी की तकनीक को अमेरिका में क्यों पनपने दिया जाए? यह ऐसा है जैसे एआई विश्व कप में यूएसए केवल 1-0 से आगे है, थोड़ी असुविधाजनक बढ़त है, और भीड़ विरोधी टीम को फ्री किक लेने के लिए नारे लगा रही है।
